王安石變法失敗的原因(王安石變法內(nèi)容)

#心跳時刻#

術(shù)語表達(dá)

王安石變法北宋時期，王安石在宋神宗的支持下進(jìn)行了變法。北宋建立至今已有一百多年了。舊體制導(dǎo)致了“積貧積弱”的現(xiàn)象。為了扭轉(zhuǎn)這種局面，宋神宗支持王安石進(jìn)行改革：金融經(jīng)濟(jì)改革以富國為目的，主要有：青耕法、農(nóng)田水利法、征兵法（又稱免役法））、耕地均等法、市場變遷法、均等法；以強(qiáng)軍為目的的軍事政治改革主要有：保甲法、將軍法（又稱將軍法）、保將法馬法、軍事監(jiān)察法；以培養(yǎng)人才為目的的教育改革，主要包括：科舉制度改革、學(xué)校整頓、編印《三經(jīng)新義》。新法的實施，在一定程度上限制了大官僚貴族的特權(quán)，增加了國家財政收入，增強(qiáng)了軍事實力，具有積極作用。但由于新法中一些大官僚、貴族的既得利益，導(dǎo)致改革派內(nèi)部出現(xiàn)分歧，改革的一些弊端沒有及時糾正，最終導(dǎo)致改革失敗。

學(xué)者觀點：

王安石改革的內(nèi)容大致可分為三個方面：一是金融經(jīng)濟(jì)改革，包括均產(chǎn)、青種、農(nóng)田水利、征收、市場交易、均田稅等六項措施，限制商人的投機(jī)行為?？梢詼p輕人民負(fù)擔(dān)，有利于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，增加國家收入。改革首先著眼于經(jīng)濟(jì)改革，措施切實可行，改革很快取得了經(jīng)濟(jì)成效。二是軍事政治方面的改革，包括一般戰(zhàn)法、護(hù)甲法、護(hù)馬法等。這些改革都是針對北朝戰(zhàn)斗力下降的情況而進(jìn)行的。宋朝軍隊。用兵方法改變了過去兵不知將、將不知兵的局面。而且，在變法過程中，王安石大量裁減禁軍，節(jié)省了大量軍費，這對于推動其他領(lǐng)域的變法產(chǎn)生了積極的作用。三是教育改革。主要措施包括改革科舉制度和整頓學(xué)校。從王安石變法的內(nèi)容來看，經(jīng)濟(jì)改革是核心，軍事改革的目的是強(qiáng)國，教育改革是為整個改革選拔人才。（王安石變法內(nèi)容概要）——熊光慈：《慶歷新政與王安石變法得失管窺》、《史學(xué)月刊》，2006年第10期

西寧保甲法是宋史研究和王安石變法研究的經(jīng)典課題。學(xué)術(shù)界取得了許多重要成果，涉及基層管控、軍事制度建設(shè)、兵役等領(lǐng)域。就體制改革、實施細(xì)節(jié)、政治意義和利弊等方面進(jìn)行了充分討論。在此基礎(chǔ)上，可以進(jìn)一步拓展兩個研究方向。一是深入基層治理細(xì)節(jié)，更加仔細(xì)地審視當(dāng)時保甲法在地方行政、公安、社會管理等方面的運行機(jī)制；一是圍繞保甲法的制度頂層設(shè)計和宏觀策略，特別是儒家經(jīng)典的內(nèi)涵進(jìn)行分析，揭示儒家經(jīng)典與法律、政策之間的關(guān)系和內(nèi)在邏輯?！嗑拜x：《周禮》《碧綠世物》與王安石保甲經(jīng)濟(jì)制度研究》，《中國史研究》，2016年第2期

王安石變法的負(fù)面影響：1、王安石變法破壞了皇帝與士大夫之間的權(quán)力平衡，使國家權(quán)力中心逐漸向皇帝轉(zhuǎn)移，封建皇權(quán)的專制風(fēng)格逐漸強(qiáng)化。皇帝的專權(quán)給了他周圍的叛徒可乘之機(jī)。宋神宗時期，曾出現(xiàn)過有人偽造御筆的案件。面對王權(quán)的不斷專斷，宋朝的社會制度出現(xiàn)了問題。一些官員想要讓國家恢復(fù)到以前的狀態(tài)，但他們無能為力。2、王安石的改革，使國家監(jiān)察機(jī)構(gòu)逐漸變成政府的附庸工具。監(jiān)察機(jī)關(guān)原本是國家體系中的重要機(jī)構(gòu)，對宰相具有監(jiān)督作用。新法實施后，監(jiān)察機(jī)構(gòu)逐漸成為王權(quán)的附庸工具。當(dāng)權(quán)者利用監(jiān)察機(jī)構(gòu)不斷攻擊敵意，利用士大夫的權(quán)力?？偫砜梢岳脵?quán)力為所欲為，導(dǎo)致腐敗不斷出現(xiàn)。其中，蔡京和秦檜就是兩個典型的例子。久而久之，權(quán)臣的出現(xiàn)，使得宋朝的政治日益腐敗，最終導(dǎo)致其衰落。3、王安石變法導(dǎo)致政府用人不當(dāng)。王安石實行變法后，官場風(fēng)氣越來越差。官員可以繼續(xù)通過政治炒作、跟風(fēng)升遷。也正是因為如此，更多的官員投機(jī)取巧，拉幫結(jié)派。官場腐敗、賄賂十分嚴(yán)重。4、改革內(nèi)容中的強(qiáng)硬手段使其失去了民心?！R洪祥：《基于王安石變法的實施分析變法的消極影響》、《蘭臺世界》、2014年第3期

從政治思想史來看，王安石及其西寧變法長期以來一直受到批評。但到了近代，國人祈求“國富武強(qiáng)”，對王安石的評價有所提高。梁啟超在《王安石傳》中說：“若要在三代中尋找一個完美的人，只有老百姓才能合格?！痹?949年以后的歷史研究中，歷史學(xué)家經(jīng)常引用列寧的一句話“王安石是11世紀(jì)中國的一位領(lǐng)導(dǎo)者。改革家”，因此高度評價王安石和他的西寧變法，而范仲淹的歷史地位卻被王安石蓋過了。均運法的主要目的是在東南六道設(shè)置航運使，負(fù)責(zé)征稅、采辦、貢品等，“略減征發(fā)權(quán)，歸還”。民眾”，以緩解國家的“財政困難”。問題。青茬規(guī)則是指國家在春夏兩季糧食未成熟時向農(nóng)民借錢。收獲后，再加上十分之二的利息，這些錢連同原來的夏、秋稅一并歸還。程頤在《明道老師行狀》中說，程鄂與王安石的“道”是不同的。這個“道”的不同，就在于王霸、理與欲、義與利的區(qū)別。熙寧三年，平傳法、青糧法引發(fā)的朝臣政治紛爭，發(fā)展成為新黨與舊黨之間的“黨爭”。這種黨爭本來是程嬰所想避免的，于是他與王安石“心平氣和，景公大為感動”。王安石重用的新黨人物中，有品行惡劣的“小人”，王安石本人也因此深受其害。章惇、蔡京等“小人”統(tǒng)治時期，領(lǐng)導(dǎo)著北洋。宋朝走向滅亡。（王安石變法評價的變遷）——李存山：《"慶歷新政與熙寧變法"補說》、《中州學(xué)刊》，2005年第1期

北宋徽宗時期應(yīng)該是（王安石）新學(xué)在形式上最受推崇、社會上最流行、社會影響比較深遠(yuǎn)的時期。北宋徽宗時期，在朝廷“非王儒術(shù)皆禁”、“內(nèi)外學(xué)官，非官不入”的強(qiáng)硬統(tǒng)治高壓下，少例”等，大觀、政和就形成了士大夫“唯從王三經(jīng)義”的事實。上述現(xiàn)象的出現(xiàn)雖然與新學(xué)本身的學(xué)術(shù)價值和特色密不可分，但絕不是當(dāng)時新學(xué)自身學(xué)術(shù)價值和特色的得失、創(chuàng)新和發(fā)展的結(jié)果。據(jù)《宋樂客》卷十一《三經(jīng)義》記載，宋徽宗在位期間極力“引進(jìn)”王安石的改革，實際上并不真正認(rèn)同王安石的政治和學(xué)術(shù)。為了家人的利益，我不忍心認(rèn)為王安石有錯?！笨梢娀兆诓]有真正認(rèn)可王安石及其學(xué)術(shù)，他大力提高王安石學(xué)術(shù)和政治地位的真實意圖可能與蔡一樣。景氏，“以正確的理論成就他的奸臣”。他們的內(nèi)心深處，都有著自己的小計劃。從宣和七年（1125年）十二月到宣和二年五月的“靖康事變”靖康年間（1127年），在北宋隨時可能滅亡的非常時期，宋欽宗仍然“新舊法爭，邪正分黨”?！?，把減少王安石政事和新學(xué)的實際影響作為鞏固統(tǒng)治、建國治民的重要任務(wù)。而宋欽卻明顯貶低新學(xué)。不到一年，又在位半年，宋欽宗在金人入侵圍剿中休息之際，再次掀起了學(xué)術(shù)之爭。他對王安石實行的政治、學(xué)術(shù)政策幾乎是元佑維新政策的翻版。這些政策實施后，不僅嚴(yán)重動搖了新學(xué)的地位和影響，而且也消耗了當(dāng)時寶貴的統(tǒng)治集團(tuán)。內(nèi)部凝聚力和保護(hù)環(huán)境和人民的主導(dǎo)地位。宋欽宗及其群臣的上述言論和行為，不僅嚴(yán)重動搖了新學(xué)的官方地位，更嚴(yán)重的是，他們?yōu)榱私o徽宗開脫罪責(zé)，或明或暗地認(rèn)定王安石和新雪已經(jīng)打敗了國家，他們就是新的國家。北宋以后的演變，奠定了不可逆轉(zhuǎn)的悲劇命運?！督ㄎ模骸蹲终f》、《桯史》，2015年第6期

學(xué)者觀點：

北宋“重文輕武”的政策，導(dǎo)致宋朝的軍事戰(zhàn)斗力迅速下降。但文化事業(yè)極其繁榮，留下了大量史料，使歷史學(xué)家對宋代有了更加全面的了解。宋史研究在中國史學(xué)史上占有重要地位。王安石變法作為北宋的一項重要政治改革，一直是宋史研究的熱點。學(xué)者們從改革內(nèi)容、實施效果、影響、評價變化等方面進(jìn)行了大量研究。熊光慈對王安石變法的內(nèi)容進(jìn)行了梳理和評述；于景輝以保甲法為例介紹了對王安石變法內(nèi)容和細(xì)節(jié)的詳細(xì)研究；盧鴻祥談到王安石變法的負(fù)面影響；李存山介紹了王安石變法評價的變化；范建文間接介紹，這就是封建社會批判王安石變法，成為政治斗爭工具的原因。